Kritika - Hemy
Z. R. Emma - Dmonmesk
Kedves Emma!
Szeretnk nagyon szinte lenni veled. Bevallom, nem olvastam vgig az egsz regnyt, csak az elejt s a vgt. Ettl fggetlenl, azt hiszem, relis kritikt tudtam sszelltani, ha valamivel esetleg nem rtesz egyet, akkor elnzst krek.
Mivel eddig mg regnyt sosem elemeztem, csakis novellkat, gy dntttem, klnbz szempontok alapjn rom le a vlemnyemet, gy htha te is jobban oda tudsz majd figyelni, mire kell gyelned a jvben. Essnk is neki!
A trtnet
Az elgondols nagyon tetszett. Ltszik, hogy utnajrtl a tmnak, s alaposan fel is ptetted a regny httert, s ez tnyleg becsletre mlt. A gond a tlalssal van. Mint emltettem, a regny elejt olvastam. Elg in medias res a kezdet, s nem is ez a baj, hanem az, hogy gy elvesztek azok a rszek, amikben tisztztad volna a vilg mibenltt. Csak olvastam s olvastam, s fogalmam sem volt, hogy ppen mi trtnik, hogy ki kicsoda, mirt trtnnek a dolgok. Ez is volt az egyik oka annak, hogy nem tudtam rvenni magamat a regny egsznek elolvassra.
Ne felejtsd el, hogy nem az olvas van az rrt, hanem ppen fordtva. Ha valaki rsra adja a fejt, s a munkjt publiklja is (legyen az internetes fellet, jsg vagy knyv), azt azrt teszi, hogy rmet okozzon az olvasnak. Az ignyeiket kell kielgteni. Attl, hogy neked tetszik, amit rsz, mg nem biztos, hogy brki ms is gy vlekedik rla. Ezrt is fontos a negatv kritika. Ha az olvas veszi a fradsgot, s megmondja, mi nem j a trtnetben, akkor azt tudomsul kell venni, mert az a kategria, akirt az rs szletett, s neki kell, hogy megfeleljen.
Szval, ezzel oda akarok kilyukadni, hogy ha az els 10 oldal utn nem sikerl brmivel is meggyznd az olvast, hogy rdemes tovbb haladnia a trtnettel, akkor bizony vesztett gyed van. Sajnos itt is ez volt a helyzet.
Hogy mi ennek az oka? Az esetedben azt reztem, fleg az els oldalakon, hogy igazbl te sem tudtad, mit akartl rni. Csak leltl, megnyitottad a Wordt, s akkor gy ott lett valami. Nem, ilyet nem csinlunk. Egybknt itt hozztennm, hogy a regnyed vgre hatrozottan javult a helyzet, de ettl fggetlenl most megint lernk egy vargabett.
Nem tudom, hny ves vagy, mita rsz, de hatrozottan az amatr kategriba tartozol (ezt most mindenfle pejoratv mellkznge nlkl rtem). Ezzel nincs semmi gond, elvgre mindenki elkezdi valahol. De te, te rgtn a magaslatokba trsz, s regnyt kezdesz el rni. Hogy George Martin idzzem, ne akard rgtn a Mount Everestet megmszni. Az ri karriert nem regnyekkel kezdjk. A jrst sem futssal kezded. A varzssz: novellk. Bizony. Hogy mirt? Egy regny borzasztan komplex dolog. Oda kell figyelni a trtnetvezetsre, hogy logikus legyen, az tfedsek stimmeljenek, a karakterek ljenek, az rs stlusa konstans legyen stb. Hatalmas munkt ignyel mind lapon, mind fejben. A novellk arra jk, hogy begyakorold az rs mvszetnek kis darabkit, hogy utna azok mr rutinszeren eljjjenek. Te is ltni fogod a kvetkezkben, mirt kne neked is inkbb mg novellkon s egyperceseken gyakorolnod.
Akkor vissza a regnyhez, s ahhoz, mit kellett volna csinlnod.
Elszr is, felpteni a regny vzlatt. Itt ez nem trtnt meg. Zavaros, mert mindent gy rtl le, ahogyan az ppen eszedbe jutott. Cikzol ide-oda, valamit tbbszr lersz, csak mskpp, valamit pedig vgkpp nem magyarzol meg. Az olvas nem lt a fejedbe, a te dolgod, hogy elegend httrinft szolgltass neki ahhoz, hogy kellkppen megrthesse a trtnetet. Arra is figyelned kne, hogy ne untasd az olvast teljesen irrelevns s felesleges rszletekkel. Gondolok itt az arra, amikor pldul az elejn sorokon keresztl Sammael hajrl s hajgumijrl olvashatunk. Mgis… mirt? Kze van ennek a trtnethez? Segti az esemnyek elrehaladst? Ugye? Az ilyet gy, ahogy van, tessk kihzni.
Itt pedig most szeretnlek megkrni, hogy olvass nagyon sokat. Nem, ne Alkonyat s tsait, az sszes Vrs Pttyst meg mit tudom n milyen borzalmakat messze kerld el. Irodalmat olvass, ignyes regnyeket. Klasszikusokat. Shakespeare-tl Hemingwayig brmit. Meg kell tanulnod, mit az az irodalmi nyelv. Meglep, de nem egyenl a beszlt nyelvvel.
Gyorstalpal a narrcirl, rta Hemy
Kt alapvet szemszg ltezik egy trtnet elmeslsekor: az E/1 (n), s a kvlll, mindent tud narrtor (aminek szintn vannak fokozatai, de ebbe ne menjnk bele).
Te az utbbit vlasztottad, de mgsem. Ne haragudj, de rettenetesen hasznlod a narrci ezen fajtjt. Valamilyen megfoghatatlan mdon tvzd az E/1-es verzival, s ez olyan egyveleget alkot, amit megfogalmazni sem tudok. St megrteni se. A kvlll narrtor nem mond olyanokat, hogy „…s ms szarsgok voltak felfjva.” Ez. Nem. J. A kvlll narrtor blcs, mvelt, olvasott, s irodalmi nyelvet hasznl. Nem kromkodik, nem hasznl tltelkszavakat. Az E/1 igen. Ha a karakter, aki elbeszli a trtnetet egy alpri stlus paraszt, akkor bizony mond olyanokat, hogy szarsg, minden mondatot ht-tal kezd, s zavarosan fogalmaz. A te rsmdod sajnlatosan az utbbira hajaz. De mgsem.
Nhol fordul a kocka, s vgtelenl tlrt lesz a szveg. Mit rtek ez alatt? Klti metaforkba bonyoldsz, de azt olyan mlysgekig, hogy mr te sem ltod a vgt, s teljesen rtelmetlen, vagy, rosszabb esetben, nevetsges lesz az eredmny. Vannak szavak, amiknek ms jelentst csatolsz, vagy rosszul hasznlod ket.
Remlem, rted a gondomat. Oldalakat tudnk rni arrl, hogy mire kne odafigyelned a narrcival kapcsolatban. Olvass, s gyakorolj novellkon!
A msik gondom a prbeszdekkel volt. Ezek bizony nagyon esszencilis rszei egy regnynek, s ppen ezrt nagyon veszlyesek is. A prbeszdeknek plusz informcit kell nyjtaniuk, elre kell vinnik a trtnetet, teht kell, hogy legyen rtelmk s cljuk. Nlad ez nem nagyon valsul meg. Termszetesen nem vrom el, hogy rgtn olyan dialgusokkal rukkoljon el egy kezd r, amitl kettll a flem (mr pozitv rtelemben), de az mondjuk evidens, hogy hatrozottan elklnlnek a megszlalsok a narrcitl. Nlad nhol teljesen sszezavarodtam, mert nem tudtam, hogy ezt most valaki mondja, csak lemaradt egy gondolatjel, vagy a narrci vltott tlsgosan szemlyess. Ezen minl elbb vltoztatnod kell. Ezrt is fontos tisztban lenni az irodalmi nyelvvel, mert gy a karakterek beszlt nyelve tisztn el fog klnlni mindenfle erlkds nlkl.
Most pedig kvetkezzk a szmomra legfjbb pont. Nem gyerekmest akartl rni, ez az els pillanattl kezdve vilgos volt. A trtnet s a setting (van erre normlis magyar sz?) stt, a karakterek is gonoszak. s tele van szexszel meg obszcn beszddel!! NEM!! Egy trtnet nem attl lesz felntteknek rva, hogy minden mondatban hatszor kurvznak le valakit, s oldalaknt hrom indokolatlan kefls trtnik. Nem, nem, nem. Ebbl csak az jn le, hogy nagyon fiatal vagy mg, de nem akarsz annak tnni, teht valami olyasmihez nylsz, amit nem tudsz kezelni, s f, de felbort mindent. Nem azt mondom, hogy ne rj bele erotikus rszeket, s egy darab csnya sz ne forduljon el, mert n prd vagyok s nem llhatom. Tnyleg nem errl van sz. Az a baj, hogy fogalmad sincs, hogyan hasznld ezeket az eszkzket – mert ezek azok -, s hogyan fordtsd ket a trtnet javra. Ezen, vlemnyem szerint, nhny high fantasy elolvassa tudna segteni, ahol ezek mindenfle hatsvadsz mellkz nlkl vannak jelen (pl. Trnok harca, Az Els Trvny). Mert itt tnyleg semmi rtelmt nem ltom ezeknek. Egy trtnet elbb lesz felntteknek szl attl, hogy komoly jelents s/vagy trsadalomkritika bjik meg a sorok kztt, vagy hogy jelents karakterfejlds megy vgbe az esemnyek sorn. n is azt ajnlom, hogy inkbb ezekhez a jelensgekhez ragaszkodj, mert rtket adnak a regnynek, s az olvas is jobban fogja lvezni (persze, biztosan van olyan, aki imd pornt olvasni, de n az intellektualits lmnyt keresem a knyvekben).
A karakterek
Igyekeztem szben tartani, ki kicsoda, de egy id utn fel kellett adnom, s ebben az sem segtett, hogy gyakran elfelejted konkretizlni, ppen ki a cselekv vagy a beszl, s az olvas olyan magatehetetlenl zuhan a trtnet zavarba, hogy onnan mr nem tud kievicklni. s ez bizony nagy baj.
Nincs jellemk szerencstlen szereplknek, radsul kvetkezetlenek is. Olyanokra gondolok pldul, hogy abszolt nincsenek kpben a kivlasztottakat illetleg, de utna pedig lerod, hogy k konkrtan azrt lteznek, hogy kivlasztottakat ljenek. Az ilyenekre nagyon oda kne figyelned, mert gy teljesen elveszti a hitelessgt a trtneted.
A msik, ami zavart, hogy mivel mindenfle dmonok meg arkangyalok a szereplk, azt vrtam volna, hogy blcsek, de legalbb gyakorlatiasak s felnttek mdjra viszonyulnak egymshoz. Itt megint csak elsejlik a fiatal korod; a karakterek infantilisek. Te sem vagy felntt, ezrt egy felntt mdjra viselked karakter megformlsa gondot okoz. Ezt nem rhatom fel neked, mert nem tehetsz rla. Olvass, gyakorolj novellkon, vagy vrj pr vet, amg regnybe kezdesz!
Nem llok neki kln elemezni a karaktereket, pedig jcskn volt a szemlyisgeikben ellentmonds s kvetkezetlensg, de elszr a karakterformls alapjaival kne tisztban lenned, s csak akkor rdemes kitrni a rszletekre.
Nyelvhasznlat
Nem tudom, hogy tnyleg ilyen komoly gondjaid vannak a helyesrssal, vagy csak egyszeren nem veszed a fradsgot, hogy tnzd a legpelt szveget, mieltt nemhogy feltltd a blogodra, de mg vlemnyezsre elkldd. Ez fj. Tisztelt az olvasidat annyira, hogy legalbb az elgpelseidet kiszrd, s nem egy flksz munkt dobsz oda eljk. Nem nekik kell rlni, hogy olvashatnak tged, hanem neked kne hlsnak lenni, hogy van, aki hajland elolvasni, amit rsz.
A kzpontozsoddal, fleg a vesszhasznlattal vannak problmid, de sokszor rsz hossz mssalhangzkat oda is, ahova egyltaln nem kne. Erre gygymd a Magyar Helyesrsi Sztr, meg hogy olvass minl tbbet, s gyakorolj novellkon!
Dihjban ennyi lettem volna. Rengeteg dolgot el tudnk mondani, ami segtene az rsban, de szerintem itt az alapvet problma tnyleg az, hogy tl nagy fba vgtad a fejszdet. Nem mondom azt, hogy ne rj regnyt. A fiknak brmit szabad, de ha fejldni akarsz, vlemnyeket kapni, akkor kezdd rvidebb trtnetekkel. Meg mint mondtam, az alaptrtnet tnyleg nagyon j, s ne hagyd elenyszni. Ksbb, amikor nagyobb magabiztossggal tudsz mr rni, rdemes lesz elvenni s gatyba rzni, mert megrn.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
